- 上一篇：李清照：至今思项羽，不肯过江东原文及赏析
- 下一篇：李清照《一剪梅》原文翻译及赏析
《垓下歌》与《大风歌》赏析和对比
时间:2015-09-21 作者:网络
无情未必真豪杰，不是诗人亦吟诗
——《垓下歌》与《大风歌》之比较
垓下歌 大风歌
项羽 刘邦
力拔山兮气盖世， 大风起兮云飞扬，
时不利兮骓不逝。 威加海内兮归故乡，
骓不逝兮可奈何， 安得猛士兮守四方！
虞兮虞兮奈若何？
秦朝统治被推翻后，刘邦项羽为争夺皇权又进行了长达四年的楚汉战争，最终项羽战败，自刎身亡，刘邦取胜，建立汉朝。然而他们并不以诗文著名，二人的《垓下歌》和《大风歌》却流传于世。它们虽同为楚歌体抒情短歌，但一是慷慨悲歌，一为雄豪绝唱；一是写打江山者得江山之瞬间心胸，一是写盖世英雄之壮烈扼腕。真可谓各有千秋，不同凡响。
一、一是困于垓下，一是班师回朝。
西楚霸王项羽是一位豪气盖世、叱咤风云的英雄人物。在秦末风云变幻、群雄并起的大环境下，他以拔山之力、盖世之气，突起于垄亩之中，没有任何凭借，很快就摧毁了暴秦的政权，于是宰割天下，分封王侯，号称“西楚霸王”。楚汉相争，开始时项羽节节胜利。后来由于项羽骄傲自满，刚愎自用，导致其战略上连续失误，而刘邦则逐渐转败为胜。最后项羽被汉军围困于垓下，兵少粮尽，自知败局已定。夜饮帐中，面对美人虞姬，宝马乌骓，乃慷慨悲歌。唱出了气盖一世的英雄豪杰穷途末路的悲慨。《垓下歌》这首诗从项羽口中唱出，使人感到英雄气短，儿女情长，英雄末路的无奈溢于言表。
刘邦有雄才大略，然而取得天下，并非是因为他本人武艺超群，谋略过人。实际上，刘邦他得以战胜项羽，是依靠许多支部队的协同作战。项羽失败后，如果这些部队联合起来反对刘邦，他是无法应付的。因此，在登上帝位的同时，他想以各个击破的策略把他们陆续消灭。当时淮南王英布叛乱，刘邦亲自率军征讨，英布败逃，刘邦命其部将乘胜追击，自己则班师回朝。归途中，他停留在自己的故乡沛县，在沛宫摆下筵席，与家乡父老纵情欢歌，酒酣刘邦击筑起舞，慷慨悲歌。《大风歌》刘邦唱得踌躇满志，抒发了他的政治抱负。
二、一是英雄气短，一是踌躇满志。
《垓下歌》和《大风歌》都是短歌，都是英雄的心声，都是历史转换中重要人物的重要瞬间的重要情怀，均是因事生情，因情放歌，无意为诗而成绝唱者。
《垓下歌》动情地抒写了一个曾经让历史也为之惊叹的慷慨悲壮英雄的悲哀，令人动容兼动情。四面楚歌中，项王在惊讶之余心生悲凉之感，夜起，在帐中饮酒，品味人生的苍凉，悲愤之情在胸中激荡，于是吟唱了流传千古的《垓下歌》，项王泪流满面，虞姬在一旁轻声相和，左右大臣闻听此曲，皆低头啜泣，不敢抬头看见项王的痛苦表情，这是英雄的无奈。兵败乌江，没有一丝的奴颜婢膝；面临绝境，没有半点的屈膝求饶，而是慷慨悲歌。他宁愿死，也不愿回去见江东父老，其死得实为壮烈！更动人心魄的是铁汉的柔情，他和虞姬的爱情在最后的关头可以称得上是千古一爱，荡气回肠！这就是项羽，他对江东父老有情，对虞美人有情，连对那马也有情。
刘邦的《大风歌》，是一位开 国君主的胜者之歌，它气势磅礴，雄浑动人。刘邦在战胜项羽后，成了汉朝的开国皇帝。这当然使他兴奋、欢乐、踌躇满志。吟唱《大风歌》，表现出了自己夺得天下难以抑制的喜悦心情，对人生经历的一种思考，也是面对这个庞大的汉帝国如何发展的一种踌躇与兴奋。
三、一是慷慨悲歌，一是刚毅雄健。
《垓下歌》与《大风歌》，虽一为英雄末路的悲歌，一为开国雄主的绝唱，一为情调低沉，一为情调高亢，却能一样感染读者，传唱千古。
《垓下歌》慷慨悲歌、视死如归。可它愤恨直抒，毫不掩饰，因此痛快淋漓，故诗中运用了“时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何”的顶真手法，“虞兮虞兮”的反复修辞，形成一唱三叹的语调，从而造成一种令人为之感叹唏嘘的效果，具有强烈的悲剧气氛，极富艺术感染力。
《大风歌》一诗写事抒情融于一炉，风格刚毅雄健、壮志凌云。这首诗写得气势轩昂，笔力雄健。全诗仅三句，首句起兴，展现群雄相争中的风云变幻，后两句抒发了自己平定天下，开创大汉基业的喜悦心情，表达了渴望巩固统治、维护政权的迫切愿望，将开国君主的胸襟、奋力向上的大风的意蕴相交融，构成了一首旋律高昂、节奏明快、风格独异的短歌。
《大风歌》与《垓下歌》同体裁，同时代，都是英雄的心声。《垓下歌》英雄气短、儿女情长，可谓慷慨悲歌；而《大风歌》踌躇满志、心忧天下，可谓豪迈欢歌。